第一个问题是：建造师的去与留，建造师是否会取消？ 

 

解答：
  大家所引用的住建部的简报的文里面核惊心的内容是“推进企业资质与个人执业资格制度并轨，企业资质逐渐淡出 ”，“建议加强建设行业执业资格制度立法工作，建立类似《注册会计师法》、《执业医师法》的上位法的立法工作，完善我国建设行业执业资格制度法律体系，提高法律效力，满足市场经济体制下对执业人员职业道德和执业行为的要求。”，从这里不难看出，建造师不会取消，只会加强。  
第二个问题：注册制度是否保留？  

 

解答：

  习李政府组建以来，简政放权是核心，那么建造师注册审核是否会取消？  
网上流传的消息，多是以河南取消二级建造师注册审核权为依据。 其实河南政府部门关于这个问题是很矛盾的，河南的文件是2013年9月发面的，二级建造师执业资格注册明确是取消，大家要看清楚，是执业资格注册，而不是执业资格考试。所以河南的政策是取消二级建造师注册。为什么说河南很矛盾呢，因为去年9月发布的文件，但是时至今日，2014年过半，河南仍然在发布二级建造师的注册公示公告结果，这表明，他们仍然在执行二级建造师的注册行政审批权力。  

还可以确定的一件事情是，将来建造师的有效期会是5年，也就是由3年延长为5年，所以，可以确定的是，一级建造师的注册不是取消，而是权利下放。  
第三个问题，企业资质与建造师拨离，是否会造成挂靠费的降低？  

 

解答：

  关于这一个问题，企业资质等级标准中建造师的数量，时至今日，除了特级企业的标准发布了是50个，其他的一概维持原状。这么多年，各种小道消息不断，有的说会从12个升至15个或25个。之所以一直不发布新的标准，是因为各方面博弈的结果。不能发布，也发布不了。挂靠的事情，部里不是不知道，而是心知肚明，“企业资质标准把执业人员数量作为企业资质升级的重要条件之一，导致执业人员出借、挂靠证书现象十分普遍，加上企业资质评审的人为因素比较多，影响了企业资质管理的公正性”。  
  如果一旦取消与企业资质的拨离，将会直接导致挂靠费下降，这将是不争的事实。  
所以，如果这个制度的真出来，将有消的打击挂靠，同时，也会让建造师回归市场的良性，是建造师真正的成为一个阳光的证书，而不是一个充满灰色的挂靠上入的证书。回归理性，回归它本来的价值，将会提高建造师的职业含金量。也就是说，如果你成为了一个建造师，你的收入将与工程挂钩，有实力的人，有经验的人，才可以去承担工程，而那些只会考证的人，将会与之失之交臂。  
第四个问题：那么挂靠费是否会降低呢？  

 

解答：

  发布政策会有一些慢，因此挂靠将在最少5年以内仍然是十分火热的，将在很长很长的时间内仍然报持住建部简报里的这一句话“制定出弱化企业资质管理，强化个人执业资格制度的工作目标和实施计划”，这个政策从讨论，发布，实施，将最少5年的时间。项目经理的淘汰花了8年的时间，直到现在习李政策这一届才明确淘汰了项目经理证书。之前一直由用的是停止使用，临时建造师，临时建造师延期等，从这里可以看出，这是何等艰难的一件事。  

  因此，挂靠还将不可避免的存在，只要这个企业资质仍然与建造师挂钩，挂靠费只会增，不会减。所以魔考大师建造师考试软件认为，大家应该抓紧这个黄金时间，抓紧考过一级建造师。  
第五个问题：建造师将来的风险是不是会增加？ 

 

解答：

  风险是与企业共担的，大家请看住建部的简报“ 建议学习和借鉴国外已有经验，逐步建立以执业人员为主体的工程责任保险体系，与个人执业资格制度相配套。注册人员投保后，当工程项目出现问题时，由保险公司赔偿，同时注册人员保险费用与个人工程质量安全情况记录挂钩，出现的事故越多保险费用越高。由于保险费用计入工程建设（设计）成本，注册人员工程质量记录将成为业主考量的重点，推动注册人员接受市场选择，强化责任意识，促进工程质量的提高。”  
第六个问题：我们该怎么办？  

 

解答：

  不管取不取消，都不必在意，真正的职业，市场会决定他的价值。为什么设计工程师根本不去关心这些注册资格的取消与否，因为他们的职业能力远远不是这几张废纸所能代表和证明，只是为了遵守国家法律，不得不费劲去考这么张纸。一个人要寄希望于这两张纸提升你的地位和收入，你已经在竞争中落后和落败了，你应该更多的考虑个人发展和怎么提升自己的实际能力才能改变命运，把自己有限的、宝贵的精力和时间用到最能提升你经济地位、最能发挥你潜力能力、最符合你自己职业规划的地方，而不是去考证。至于那些挂靠大军无关人等，取消这些废纸就更是好事一件，国家减少审批，简政放权，只会给公民更大的自由，这是大大好事。